Цена мобильности
Приходя в компьютерный магазин за своим первым компьютером, многие из нас уже знают, что им необходимо: ноутбук либо настольный ПК. Преимущества и недостатки обоих типов устройств хорошо известны. Но интересно, а что лучше по соотношению цены и производительности?
Немного о нюансах выбора
Попробуем выделить и оценить основные критерии, которые помогут потребителю сделать выбор в пользу настольного или мобильного ПК. Итак, к основным критериям нашей оценки отнесем следующее:
- стоимость;
- применимость для решения пользовательских задач;
- надежность;
- эргономичность;
- мобильность/компактность;
- масштабируемость платформы.
Мобильность/компактность
Безусловно, этот критерий является основным при выборе в пользу портативного ПК. Для многих людей наличие такого помощника, как ноутбук, в самолете, на деловой встрече, конференции или на лекции просто необходимо. Возможность оставаться всегда на связи, управлять личными контактами, редактировать документы, да и выполнять где бы то ни было все нужные операции на мобильном устройстве — серьезное преимущество по отношению к настольным системам. Но, пожалуй, оно имеет значение лишь для тех людей, которые из-за потребности в компактности и мобильности готовы жертвовать другими характеристиками своего помощника.
Масштабируемость
Сейчас на витринах компьютерных магазинов можно увидеть не только готовые решения в виде настольных или мобильных систем, но и большой ассортимент комплектующих. Такой выбор помогает пользователям модифицировать имеющиеся компьютерные системы до уровня, необходимого для работы как дома, так и в офисе. Отметим, что разнообразие дополнительного оборудования представлено в значительно большем ассортименте именно для настольных систем, что делает ПК более привлекательными для тех, кто желает время от времени усовершенствовать свой рабочий инструмент. Это позволяет максимально длительный срок удерживать производительность вычислительной системы на том уровне, который нужен для решения самых разнообразных задач. Одним из ярких примеров подобных модификаций, помимо замены центрального процессора, жесткого диска, приводов и памяти следует считать возможность совершенствования аудиоподсистемы, что практически не реально при использовании мобильного устройства. Явное преимущество предоставляет именно настольный ПК как гибкая масштабируемая система, способная выполнять множество задач даже самых требовательных пользователей. В свою очередь, ноутбук несколько ограничивает покупателя в дальнейшей модернизации, и зачастую переход на более совершенную модификацию будет сопровождаться приобретением нового мобильного ПК.
|
Преимущество мобильности имеет значение лишь для тех людей, которые готовы жертвовать другими характеристиками своего ноутбука |
Эргономичность
Какой бы продвинутой ни была «начинка» современного компьютера, каким бы выдающимся быстродействием он ни обладал, спорная эргономика способна свести на нет все удовольствие от общения с техникой. Важно, чтобы производитель уделил этому аспекту достаточно внимания, продумав все мелочи конструкции. Отметим самые важные моменты.
Частота процессора, объем оперативной памяти — конечно, все очень важно, но основное, что видит перед собой пользователь, — это экран. Попробуем определиться с его пропорциями. Вариантов два — классическое соотношение сторон 4:3 и широкоэкранные (16:10). Выбор зависит от приоритетных задач. Но если говорить о мобильных ПК, то имеет значение и фактор размера ноутбука. Если диагональ экрана ноутбука не превышает 13 дюймов, предпочтительнее широкоформатная матрица: во-первых, она имеет большее разрешение, во-вторых, ширина корпуса позволяет разместить более удобную клавиатуру. Как ни парадоксально, широкий формат удобен и для самых больших моделей класса замены настольного ПК, иначе их габариты будут совсем уж «неприличными». А вот портативные компьютеры с экраном диагональю 14—15 дюймов позволяют, что называется, выбирать. Для работы с документами лучше классические пропорции: ведь традиционный лист бумаги в портретной ориентации гораздо больше в высоту, нежели в ширину. То же самое можно сказать про интернет-серфинг, поскольку большинство сайтов используют вертикальную верстку. Другое дело просмотр фильмов: широкоэкранная матрица позволяет существенно уменьшить черные полоски сверху и снизу, отведя под кадр гораздо большую площадь экрана. Предпочтительнее это соотношение и при обработке растровой графики, при моделировании, рисовании — справа так удобно размещать дополнительные палитры.
Часто производители ноутбуков предлагают сходные модели, отличающиеся только разрешением экрана. Казалось бы, чем оно выше, тем лучше, ведь на экране поместится больше информации. Но не все так однозначно. Увеличение разрешения при той же диагонали приводит к тому, что элементы интерфейса операционной системы и прикладных программ становятся слишком мелкими и при работе приходится напрягать зрение. Не стоит забывать и о возросшей стоимости более продвинутых изделий. Так что перед покупкой обязательно оцените «совместимость» разрешения экрана с возможностями вашего зрения.
Продолжая тему эргономики, остановимся и на клавиатуре. Она должна иметь по возможности близкую к привычной раскладку и стандартный размер клавиш. Только тогда не будет проблем при наборе текста. Уменьшенные клавиши (даже если их всего несколько — в правой части клавиатуры), маленькие Enter, Shift, Ctrl обязательно приведут к частым промахам. Еще один момент, достойный внимания, — расположение клавиши-модификатора Fn. Если она занимает место левого Ctrl, при нажатии управляющих комбинаций гарантированы ошибки.
Идеальный экран, великолепная клавиатура, богатство портов для подключения всевозможных устройств — все это становится неактуальным, если ваш портативный компьютер не способен обеспечить сколько-нибудь приемлемого времени автономной работы. Два часа вдали от розетки в настоящий момент можно считать тем минимумом, который должен обеспечивать любой ноутбук вне зависимости от того, читаете ли вы с экрана книгу или смотрите DVD-фильм. Увы, 120 минут при интенсивной нагрузке пока еще способны показать не все модели. Необходимое время автономной работы во многом определяет профиль использования портативного компьютера. Если он куплен вместо стационарного, с повышенной «зависимостью» от розетки можно и смириться. Но это абсолютно неприемлемо для субноутбука или легкого портативного ноутбука, который вы всегда берете с собой.
|
Разнообразие дополнительного оборудования представлено в значительно большем ассортименте именно для настольных компьютеров |
Надежность
Почему цена на два ноутбука, обладающих идентичной конфигурацией, отличается чуть ли не вдвое? Факторов много, и один из них — материал корпуса. У бюджетных моделей корпус изготавливается из пластика. Современные технологии позволяют придать ему стильный внешний вид, но пластик остается пластиком: невысокая прочность, подверженность царапинам, потертостям, сколам. В общем, подобные ноутбуки требуют бережного обращения. Как элемент декора, верхняя часть крышки портативного компьютера может быть выполнена из алюминия. Помимо изящной наружности, алюминиевые панели повышают жесткость конструкции, обеспечивают лучший теплоотвод от греющихся внутренних компонентов портативного компьютера. Да и износостойкость металла на порядок выше, нежели у пластмассы. Именно поэтому самые дорогие ноутбуки упаковывают в корпуса из магниевого сплава, отличающегося высокой прочностью и малым весом. Из магниевого сплава может быть изготовлено силовое шасси, обеспечивающее завидную прочность пластиковому корпусу. Еще один материал, который находит применение в самых легких портативных компьютерах, — углепластик или карбон. Поскольку мы затронули вопрос отвода тепла от греющихся компонентов, стоит отметить и такой момент, как расположение вентиляционных решеток. Если единственная воздухозаборная решетка расположена на днище ноутбука, ее легко перекрыть, положив портативный компьютер на колени, поместив его на любой мягкой поверхности. Затрудненная таким образом вентиляция обязательно даст о себе знать — температура процессора и жесткого диска стремительно поползет вверх, что негативно отразится на работе системы.
Применимость для решения пользовательских задач
Выбирая персональный компьютер, пользователь должен определить для себя круг задач, которые необходимо решать при помощи ПК. От этого будет зависеть набор компонентов вашего компьютера, способных обеспечить нужную производительность. В плане производительности современные ноутбуки незначительно уступают настольным компьютерам. Стремительное развитие мобильных технологий и платформ привели к тому, что для многих задач не требуется сверхмощный ноутбук класса «замена настольного ПК» — с этим справится модель, оснащенная процессором Intel Core 2 Duo и 1 Гбайт оперативной памяти. А такими характеристиками обладает большинство ноутбуков, продающихся в компьютерных магазинах. Для сравнения производительности настольной и портативной системы мы провели тестирование двух компьютеров Universal производства компании «Компьютерный Мир» и двух ноутбуков — от компаний Fujitsu Siemens Computers и ASUS. Во всех четырех изделиях использованы схожие комплектующие.
|
Широкий формат удобен и для самых больших моделей класса замены настольного ПК, иначе их габариты будут совсем уж «неприличными» |
Участники теста:
|
|
|
|
|
|
|
Процессор |
Intel Core 2 Duo E6420 2,13 ГГц |
Intel Core 2 Duo E6550 2,33 ГГц |
Core 2 Duo T7500 2,2 ГГц |
Core 2 Duo T7500 2,2 ГГц |
|
Чипсет |
Intel DG31PR(iG31) |
Intel PM965 Express | ||
|
ОЗУ |
2048 Мбайт DDR II 800 МГц |
2048 Мбайт DDRII 667 МГц | ||
|
Видеокарта |
Видеопроцессор: 8600GT |
Видеопроцессор: 8600M |
Видеопроцессор: 8600M GT | |
|
Жесткий диск |
Объем: 160 Гбайт |
Объем: 160 Гбайт | ||
|
Привод |
DVD±RW |
DVD±RW Slim | ||
|
Картридер |
MS PRO/DUO/Micro, CF, SM, xD, SD, mini-SD, MMC/RS-MMC |
MS/MS PRO, MMC, SD, xD | ||
|
Коммуникации |
Ethernet 100/1000 |
Ethernet, модем, Wi-Fi |
Ethernet, модем, Wi-Fi, Bluetooth | |
|
Операционная система |
Windows Vista Home Premium |
Windows Vista Home Premium | ||
|
Монитор |
Acer AL2216Wasd |
Samsung SyncMaster 225BW |
Тип дисплея: WXGA | |
|
Мультимедиа |
аудиоколонки Creative Inspire 5.1 A500 |
встроенные динамики, микрофон, веб-камера. | ||
|
Манипуляторы |
Logitech Deluxe 650 Cordless (радиоклав. + опт. мышь) |
Logitech Deluxe 650 Cordless (радиоклав. + опт. мышь) |
интегрированная клавиатура, | |
|
Стоимость |
39035 рублей |
42135 рублей |
47990 рублей |
54990 рублей |
Тесты
Что ж, из таблицы видны основные характеристики сравниваемых устройств. Мы не будем рассказывать о преимуществах беспроводных манипуляторов, аудиосистемы 5.1 и монитора диагональю 22 дюйма, которые использовались нами при тестировании с ПК Universal, так как совершенно очевидно, что возможность выбора периферии с лучшими техническими характеристиками является плюсом для настольных систем. Вместо этого мы расскажем о том, как повели себя представленные системы в нашем тестировании.
Мы выбрали популярное тестовое программное обеспечение, с помощью которого можно оценить производительность системы при использовании ее для решения различных задач.
Например, тестовый пакет CINEBENCH R10 позволяет оценить, как система способна производить операции по визуализации трехмерных изображений. Во время проведения данного теста в значительной мере использовались ресурсы центрального процессора, памяти и видеокарты. Такой тест демонстрирует, как ПК будет вести себя при моделировании сложных графических объектов в различных приложениях (игры, 3DMax, Photoshop).
3DMark 2006 это последняя версия популярного тестового комплекса для измерения производительности видеосистемы и всего ПК в целом. В данной версии введена поддержка самых последних графических разработок — ShaderModel 3.0 и High Dynamic Range.
Тест Vista Performance Rating является частью операционной системы Windows Vista. Он позволяет оценивать производительность ПК исходя из возможностей пяти основных компонентов: центрального процессора, оперативной памяти, дисковой подсистемы, видеокарты и объема видеопамяти.
Пакет PCMark '05 моделирует часто используемые алгоритмы и процессы для загрузки различных подсистем ПК. Данный тест позволяет измерить производительность и произвести комплексную оценку работы основных компонентов персонального компьютера.
Итак, какие же результаты были нами получены.
|
По результатам теста PCMark’05 настольные системы значительно опережают мобильные по скорости доступа к данным, хранящимся на HDD |
По итогам первого теста (CINEBENCH R10) стало понятно, что современные процессоры, используемые как в мобильных, так и в настольных ПК, демонстрируют высокий уровень производительности, и явных отрывов не прослеживается. Это и очевидно, ведь во всех четырех ПК установлены процессоры с приблизительно равными техническими характеристиками.
Существенная разница в производительности прослеживается при моделировании задач схожих с игровыми. Во втором тесте (3DMark 2006) явное первенство принадлежит настольным системам. Обусловлено это тем, что видеоконтроллеры, предусмотренные для десктопов, отличаются большей производительностью, ввиду возможности применения больших размеров, что в свою очередь обеспечивает качественный теплообмен и использование больших тактовых частот. Именно по этой причине производители видеоконтроллеров все свои новейшие платы выпускают именно для настольных ПК, и лишь владельцы таких компьютеров могут первыми оценить прорыв технологий на рынке графических адаптеров, наслаждаясь реалистичной графикой в современных приложениях.
> По результатам теста PCMark'05 необходимо отметить, что современные настольные системы также значительно опережают мобильные по скорости доступа к данным, хранящимся на жестком диске. Обусловлено это тем, что используемые в большинстве ноутбуков HDD имеют собственный форм-фактор и меньшую скорость вращения шпинделя, чем у накопителей в настольных ПК. Это сказывается на времени, необходимом вашему ПК на сканирование файлов на наличие вирусов, поиск файлов, содержащих заданный вами текст, ну и все те операции, при которых операционной системе требуется производить выборочную запись/чтение на вашем жестком диске. Еще одно преимущество, касающееся дисковой подсистемы и присущее лишь десктопам, — возможность использования RAID-массивов, способных оградить от различных аппаратных сбоев и сохраняющих всю ценную информацию, которую вам удалось наработать за долгие годы.
Результаты, полученные интегрированным тестом в ОС Vista, наглядно демонстрируют преимущество настольных систем по отношению к мобильным при использовании дисковой подсистемы. По остальным показателям данного теста все участники тестирования отвечают требованиям Windows Vista и могут обеспечить комфортную работу со всеми функциями, предоставляемыми данной операционной системой.
По результатам нашего тестирования четырех ПК, схожих по конфигурации, видно, что в большинстве случаев производительность оказывается примерно на одном уровне, за исключением вышеописанных критериев. Главное все же то, что по соотношению цена/производительность обычные компьютеры выглядят гораздо привлекательнее. Судите сами: по производительности они чуть впереди, а их цена при равных возможностях вдвое ниже. Сравнивая цену участников нашего тестирования, обратите внимание на то, что в наборе с настольным ПК вы будете иметь монитор значительно большей диагонали, который обеспечит не только комфортную работу с документами, но и просмотр любимых кинофильмов, а качественная акустика формата 5.1 сможет превратить ваше рабочее место в домашний кинотеатр, с возможностью дистанционного управления при помощи беспроводных манипуляторов. При этом стоимость такой системы ниже, чем у ноутбука, без которого уже сложно представить себе жизнь современного делового человека.
Выводы
Что еще можно добавить к сказанному? Если для вас действительно важна доступная цена и хороший уровень производительности, а также возможность апгрейда системы, то такое сочетание возможностей предлагает настольный ПК. Ну а если соотношение цена/производительность для вас важно не так, как возможность перемещаться вместе со своим компьютером и быть всегда на связи, то в этом случае ноутбук — разумное решение задачи.
Стоит задуматься над тем, что разумным сочетанием является использование именно двух систем. Посудите сами, вы можете иметь дома или на работе высокопроизводительную рабочую станцию, на которой можно решать широкий спектр задач, обеспечив надежное хранение данных, высокий уровень мультимедийных и других новаторских решений, предлагаемых производителями ИТ-индустрии. И параллельно с этим очень удобно всегда иметь под рукой мобильного помощника, позволяющего современному человеку быть более гибким в решении многих рабочих вопросов.
HP Pavilion dv6752er — продукт месяца! |
Бизнес-ноутбук Samsung |
Проекторы ViewSonic для дома и офиса |
Acer Aspire в новом дизайне |








